發表文章

目前顯示的是 7月, 2012的文章

工作不好找的原因?

圖片
找工作方便是因為人力銀行,工作環境變惡劣也是因為人力銀行>< 派遣變調五十萬新貧大軍成形 科技、金融、電信、百貨業、公家機關到處都是派遣員 人力銀行民調亂象肆虐 惡整上班族薪資! 台灣人 愛創業 又 愛考公職 不是沒有原因的。 累了嗎? 來聽首歌吧 推薦經典歌曲: 鬥魚主題曲不公平 2007年經典歌曲 背叛 全民瘋Nobody

醫去不返

圖片
醫去不返 這年頭,大老都不大老了! 更多相關文章請至 醫勞盟

投書/何大一宇昌案聲明

宇昌案爭議 對台灣沒好處 最後,請讓我講幾句個人的心路歷程來收尾。我自小離開台灣,在美國成長及獲得了一些成就。但我一直渴望著能有機會為我的出生地及海峽兩岸效力,而過去十二年中我也問心無愧地做到了。我在台灣和大陸開動了對愛滋病患的雞尾酒療法。另外在各種公共衛生方面的突發狀況下,例如二○○三年的SARS,我全力提供專業諮詢。我也在大陸協助推動落實一些公共政策讓愛滋病患者, 及愛滋孤兒能得到更好的照顧。 在過去五年中,我們在大陸雲南省十三個縣執行的阻斷母嬰傳播愛滋病病毒計畫使新生兒的感染率降低到一趴以下,這是一個非常成功,也被大陸各地效法的典模。同樣的,我在台灣也為生技新藥產業的起飛擺上一己之力。 宇昌(中裕)是我著力最深的地方。很遺憾的是,在這次選舉中,宇昌及其諸位創始者都成了政治棋弈中的卒子,毫不留情的被犧牲掉了。 如果政客們為了政治或一時的選舉之便連無辜政治圈外人的名聲也可以隨便踐踏,往後誰還願意幫台灣做事?一場宇昌案下來,對台灣沒有好處,其對生技新藥產業及有心參與的海內外菁英所造成的負面影響,不知道要多少年才揮得掉。最後受害的還是百姓。大家應該要求從政者不可把個人及黨的利益擺在人民利益之前,否則就該追究。我們寶島上的同胞應值得被更好的對待。 全文網址:  投書/何大一宇昌案聲明 | 宇昌案風波再起 | 國內要聞 | 聯合新聞網   http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7204390.shtml#ixzz1zisn9tLf Power By udn.com 

甚麼是大水庫理論?

圖片
甚麼是大水庫理論? 不知道為什麼不能轉載 只能直接看原文了 http://www.npf.org.tw/post/1/4810 總之原始出處是 臺北市長馬英九特別費案 馬英九的辯護律師 陳長文 ,引用 大水庫理論 [注 1] 來辯護,認為馬英九捐款的支出大於特別費收入,證明馬英九沒有 貪污 的意圖,得到審判長 蔡守訓 的認同。但是在國務機要費案中,陳水扁引用大水庫理論來辯護, 蔡守訓 卻以二種款項不同而駁回。 審判長蔡守訓一審引用宋代 公使錢 ,說明首長特別費是首長實資薪資的一部份,所以首長用於私人用途並不算貪污。但是在國務機要費案中,陳水扁引用相同案例,認為國際機要費在性質上是總統的特別費,可以用於私人用途,同樣以二者款項以及適用法律不同遭 蔡守訓 駁回。 在此案中,蔡守訓認為,使用假發票報帳,是余文個人的行為,馬英九並未指使,也不知情,因此一切責任歸於余文。但在國務機要費案中,陳水扁主張,對於下屬所為並不知情,法官卻認為陳水扁對於下屬有實質影響力,以及本人有謊編外交經費等問題,例如:南線專案,後來自己本身也坦承此專案為謊稱,所以不能卸責。 還是很丟臉的一件事情,前法務部長馬英九知法犯法一點都不知所進退,說好的高標準呢