中文學習 Something about Chinese

從中國歷史上，「逢9」的年份可以看出， 1949年中國共產黨建國； 1959年西藏軍民與中共解放軍發生武裝流血衝突，稱為西藏抗暴起義運動，達賴喇嘛逃亡印度、開啟中國大饑荒； 1969年中蘇珍寶島之戰、曾被毛澤東視作接班人選之一的中國現代史上重要的政治家劉少奇被逼死； 1979年中越戰爭、中美建交。 1989年六四天安門事件，死傷人數從數百人到上萬人都有、西藏動亂； 1999年法輪功包圍中南海、中國駐南斯拉夫大使館被美國軍機轟炸； 2009年新疆爆發流血衝突，稱為烏魯木齊七五事件，中共出動武裝警察與維吾爾族人發生衝突，事件共造成至少197人死亡，另有1721人受傷，許多車輛、建築物都遭摧毀。

轉錄文章"  [心得] 這群學生不只堅持了18天 " !! 看板 FuMouDiscuss 作者 euniceang ( 香氣 你 自由與雲淡風輕) 標題 [心得] 這群學生不只堅持了18天 時間 Sat Apr 5 10:10:36 2014 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 常有人會問 反服貿的學生在318前做過什麼? 那麼多場公聽會都不發表意見有什麼好怪的? 學生訴求變來變去 18天夠久了,330已傳達意見,該退場了 可是這些人不知道的是 學生在318前就已在立院前進行各種活動 他們積極參加公聽會,可是有時甚至連公聽會現場都進不去 這場抗爭的時間不是18天 而是9個月甚至更久之前 闖立院旁聽 反服貿學生濺血 | 蘋果日報 蘋果日報 2013年8月1日 服貿公聽會外 警民衝突 - 服貿協議新聞專區 - 自由電子報 自由時報 2013年8月1日 占領立法院 奪回未來-青年反服貿行動   獨立媒體 2013年7月31日 裡面有文字,有影音 深入探究,我相信能找到更多 曾經有一段時間,我總覺得學生在各種宣傳上都很吃虧,老被吃豆腐 不過自己去翻資料出來看之後,感慨到不知道用什麼文字才能表達 真是太傻的一群。 再補充一篇孔子與學運： 作者double21 (我不是小屁兒) 看板Gossiping 標題Re: [問卦] 有沒有高中要上文化基本教材的八卦?? 時間Fri Apr  4 22:25:58 2014 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《Sampragassi (決勝千里)》之銘言： : 之前去家教看到學生桌上放了"中華文化基本教材" : 想說也怪，在我念高中時剛好刪掉了(95課綱) : 結果到他們現在還是要念文化基本教材(99課綱) : 有沒有高中生還要念文化基本教材的八卦?? 我覺得上文化教材很好啊，四書五經是儒家文化的經典 而且上越多會越覺得政治人物在...

老外看服貿：烏克蘭民眾看台灣、中天記者、小服貿與大白狼 有深度有娛樂有感慨。 茂名的民眾也需要自由媒體報導，每個人都有選擇，就算是中天的記者也有選擇。 再看看新聞龍捲風？台灣媒體之恥。 陳信聰看新聞龍捲風：低級、噁心、無恥 反駁物化、誣衊女性　《新聞龍捲風》發聲明揚言蒐證提告 傳腦癌有議員媽　太陽花女王：求求你們放過我 白狼，中國共產黨之恥。不住中國跑來台灣，還拿台灣身分證上節目，丟臉的中國人。 自由電子報- 逃亡17年白狼4小時獲釋 【可惡】囂張黑幫揮西瓜刀、打學生白狼現身 不只來來哥！「幹幹哥」幹幹叫笑歪眾人 搶走白狼鋒頭 ！來來哥跳針嗆聲暴紅 加映來來哥： 再補上史上最想紅的政治人物 王炳忠 ， 王炳忠《中華民國頌》破音手機鈴聲　網友：最佳鬧鈴 哀，白狼跟王炳忠，快點好練唱，去北京唱中華民國頌阿 補上小哥版 太陽花學運有戲劇性發展！ 首先是王金平院長在議場前發表聲明 http://goo.gl/uPGDBS 然後郭台銘立馬肯定王院長智慧 http://goo.gl/OmjAs1 接著是林飛帆認為王院長釋出善意 http://goo.gl/GnCq3v 國民黨大黨鞭林鴻池表示錯愕不知情 http://goo.gl/zIUCGR 總統府也表示事先不知情 http://goo.gl/fVaptx

外媒：馬英九變獨裁　白狼「過氣」了 當「太陽花」與「白狼」相遇所激出的火花，讓總部位於日本東京的雜誌《外交學者》(The Diplomat)也忍不住評論一番，而撰文者柯爾(Michael Cole)評「太陽花學運」井然有序，但稱「白狼」張安樂的出現挺服貿，似乎已經過時。 柯爾在《再見了，和平統一》一文指出，「太陽花學運」的指揮者林飛帆和陳為廷，兩人出身台灣名校，在他們所念的學校中，有窮人有富人，有藍有綠，也有學生還沒有投票權。但是柯爾指林和陳兩人，都展現出驚人的論述能力，與老鳥政治人物辯論時也毫不怯場，表現相當出色。 柯爾也說，整個「太陽花學運」都相當有秩序，從食物補給、醫療救援等，都一應俱全。文中也指出，目前台灣有63%民眾希望服貿協議能重審、重新談判，但是「9趴總統」馬英九卻忽視學運的訴求，堅持服貿要過，他的政治行為也變得越來越獨裁(authoritarianism)。 此外，柯爾也提到，挺服貿的中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂在昨日下午登場，誓言要「奪回」立法院。但是柯爾稱張安樂有黑道背景，昨日參加挺服貿的年輕人，有很多都是身上刺青、咬著檳榔的人，還說「白狼」昨日表現出粗劣的政治能力，而且已經「過氣」了。柯爾說，目前沒有證據顯示張安樂是不是馬政府的打手，但還是讓外界質疑國民黨可能使用「奧步」。（施旖婕／綜合外電報導） 原文  Say Goodbye to 'Peaceful Unification'  In the end, the successful occupation of the legislature and the unruly riposte by the underworld should dispel any notion that the unification of Taiwan with China on non-coercive terms is still an option. Future Taiwanese leaders, many of whom are currently inside the legislature, have made it clear that they will not countenance the silent takeover of their country and it...

龍應台 今年怎麼沒寫一篇 我怎麼上「馬英九」這一課  法律上， 一個未被司法定罪的總統不必辭職，但是如果在政治上，他 已經成為嚴重的社會不安、政局動盪的根源；如果在誠信的 道德上，他已經成為大多數人民不齒的對象，如果總統與大 多數人民之間的一種相互信任已經解體──百分之十八的低 支持率是一份清楚的「信任評估」，那麼，是的，他應該向 人民鞠躬道歉，自動請辭。 龍應台，〈 我怎麼上「陳水扁」這一課 〉，中國時報，20 06年月24日 相關文章： 蘋論：太陽花學運的7條脈絡 318人民佔領立法院行動 反對黑箱服貿 [爆卦] 一個對服貿從支持變反對的人的心聲

每天聽到「服貿」和「太陽花」，你卻還在狀況外？ 我們特地幫大家找出幾篇「白話易懂」的報導和懶人包 整理出「簡單明瞭」的事件簿、製作相關動新聞影片 希望能幫助各位更了解服貿議題！歡迎大家分享！ ◎ 簡單易懂之網友好威--- 【自己服貿自己審】工程師架輔讀條文網站 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140328/368724/ 【幽默影音懶人包】一場服貿熱雨下的太陽花　 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140325/366870/ ◎ 政府官員做懶人包給你看--- 【彭淮南版「兩岸服貿協議」懶人包】 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20140328/368518/ ◎ 沒時間了解 《蘋果》幫你整理--- 【太陽花學運始末 時間事件簿】 http://infographic.appledaily.com.tw/project/2014032701 蘋果多年來總是跟腥羶色離不開，但是也跟公平正義在一起。 希望台灣可以努力維持民主，不要被黑道治國。 補充一張服貿有問題的項目 相關文章： 蘋論：太陽花學運的7條脈絡 318人民佔領立法院行動 反對黑箱服貿 [爆卦] 一個對服貿從支持變反對的人的心聲

適合給爸媽看的影片，了解學生到底為什麼在立法院 30年前你們守護我們 現在換我們守護台灣 在美國的華人提到的  焦点对话：服贸争议，台湾人在争什么？ 〈島嶼天光〉（Island's Sunrise） 太陽花學運 創作歌曲 相關文章： 蘋論：太陽花學運的7條脈絡 318人民佔領立法院行動 反對黑箱服貿 [爆卦] 一個對服貿從支持變反對的人的心聲

龍小姐，您誤解憲政民主了 中國時報    A15/時論廣場           2006/08/29 江宜樺 　　 自從施明德先生發起「百萬人民倒扁運動」，台灣社會再度呈現倒扁╱挺扁的對峙與抗衡。然而更值得注意的是：主張陳水扁總統下台的聲音中，有人以「人民運動偏離憲政制度」為由，表明不支持捐款或示威；而倡言總統不必下台的聲音中，也不乏批評第一家庭所做所為已重創憲政民主精神者。那麼，陳總統的做為是否已達「理應下台」的憲政標準？百萬人民靜坐倒扁是否仍屬憲政民主體制內的公民實踐？ 　　 (圖為 2014 太陽花學運 民眾集資買下紐約時報廣告版面 Democracy of  4 am ) 要清楚回答這個問題，我們必須理解憲政民主的意義。憲政主義的核心意義是「統治者不得濫權、政府的權力必須受到節制」。此一觀念是西方近代自由主義的基石，孕育了當代憲政民主所有重要的制度 設計，包括言論自由及集會結社權利的確保、統治權威必須建立在人民的同意、行政立法司法三權分立制衡、以及法律主治原則等等。 　　 正因為憲政理念乃是民主的根基，所以不僅內閣制╱總統制的討論屬於憲政問題，連同性戀者有無婚姻權、賦稅制度能否交付公民投票 、國家領袖能否下令監聽反對者的電話通訊等，也都是憲政民主必須應對的挑戰。如果一個民主國家能妥善回應現實憲政難題的挑戰，就能增益其民主深度；反之，則會變成負面教材，減損其既有的民主文化資產。 　　 關於陳總統應否去職的憲政問題，早在親綠學者的七一五聲明中就有清楚的說明。「總統」這個職位預設一定程度的人民信任與道德威信，當陳總統因本人及其親信涉及種種弊案，而顯然無法繼續有效領導國家時，他應該主動辭職下台，以建立台灣民主發展所需之範例。此一訴求既非針對陳水扁個人而發，更非泛藍勢力三一九心頭遺恨的延續。然而，陳總統及民進黨領導階層卻刻意迴避此一挑戰，以「弊案尚未及身」、「道德訴求是封建思惟」、「辭職不能解決問題」等似是而非的託辭企圖卸責。就其反覆強調「一切依照法律規定辦理」，而將責任政治限縮至總統究竟有無「直接」收受禮券的文字遊戲上，可以說是對憲政民主原則的徹底曲解。這種做法，跟戒嚴時代國民黨政權的「濫權」本質並無二致。 　　 百萬人民倒扁運動興起後，陳水扁統治國家的正當性益形減弱。然而，由於國人普遍...